Собирательные образы градоначальников и «глуповцев». Главы «Опись градоначальникам», «Органчик», «Подтверждение покаяния» и другие

ЭССЕ · 5 БАЛЛОВ

1. Градоначальник как функция власти

Напишите аналитическое эссе: почему в «Описи градоначальникам» градоначальники представлены не столько как индивидуальные личности, сколько как сменяющие друг друга функции одной и той же системы власти? Обоснуйте вывод обращением не менее чем к двум эпизодам или характеристикам из произведения.

Объём: 150–220 слов

КРАТКИЙ ОТВЕТ · 3 БАЛЛА

2. «Органчик»: человек или механизм?

Почему образ Органчика в одноимённой главе следует понимать как сатирическую модель чиновничьей власти, а не только как фантастическую деталь? Ответьте связно в 3–5 предложениях и назовите один художественный приём, который усиливает этот смысл.

4 ПРОПУСКА · 3 БАЛЛА

3. «Подтверждение покаяния»: логика народного поведения

Заполните пропуски, восстановив смысловую характеристику глуповцев в главе «Подтверждение покаяния».

В сатирическом изображении глуповцы оказываются не только жертвами власти, но и её : они терпят произвол, быстро привыкают к нему и надеются прежде всего на правителя. Их покаяние не приводит к самостоятельному действию, поэтому образ народа приобретает характер. Автор показывает замкнутый круг между покорностью населения и власти.

4 ВАРИАНТА · 3 БАЛЛА

4. Гротеск в изображении власти

Выберите один наиболее точный вывод о функции гротеска в главах о градоначальниках.

• Гротеск полностью заменяет авторскую оценку и не позволяет читателю понять отношение автора к героям.
• Гротеск изображает градоначальников как романтических героев, превосходящих обычных людей.
• Гротеск преувеличивает отдельные черты персонажей, чтобы показать ненормальность и абсурдность самой системы власти.
• Гротеск нужен главным образом для того, чтобы сделать повествование исторически достоверным.

ЭССЕ · 5 БАЛЛОВ

5. Два направления сатиры

Напишите аналитическое эссе: как в главах «Органчик» и «Подтверждение покаяния» соотносятся сатира на власть и сатира на народ? Покажите, почему авторская критика не сводится ни к обвинению только градоначальников, ни к обвинению только глуповцев.

Объём: 150–230 слов

КРАТКИЙ ОТВЕТ · 3 БАЛЛА

6. Ироническая летописность

Какую роль играет форма псевдоисторической летописи в «Истории одного города»? Назовите два эффекта этой формы для читателя и свяжите их с изображением градоначальников.

4 ПРОПУСКА · 3 БАЛЛА

7. Собирательный образ глуповцев

Восстановите логическую характеристику собирательного образа глуповцев.

Собирательный образ глуповцев строится на сочетании внешней и внутренней зависимости от власти. Народ способен возмущаться, но чаще выражает недовольство в форме краткого , после чего снова ждёт распоряжения сверху. Поэтому глуповцы показаны не как однозначно комический фон, а как трагически сообщество, воспроизводящее собственную .

4 ВАРИАНТА · 3 БАЛЛА

8. Смысл смены градоначальников

Выберите интерпретацию, наиболее точно объясняющую повторяемость смены градоначальников в «Описи градоначальникам».

• Повторяемость показывает, что каждый новый градоначальник постепенно исправляет ошибки предшественника.
• Повторяемость доказывает, что глуповцы обладают полной политической самостоятельностью.
• Повторяемость подчёркивает, что смена отдельных правителей не меняет основы деспотической системы.
• Повторяемость нужна только для восстановления точной хронологии событий без сатирического смысла.

ЭССЕ · 5 БАЛЛОВ

9. Кто ответственен за историю Глупова?

Напишите эссе-рассуждение на тему: «Глуповцы — только жертвы власти или соучастники её сохранения?» Сформулируйте позицию, рассмотрите возможный контраргумент и опровергните или уточните его с опорой на главы «Опись градоначальникам», «Органчик», «Подтверждение покаяния» и другие эпизоды произведения.

Объём: 170–250 слов

КРАТКИЙ ОТВЕТ · 3 БАЛЛА

10. Значение финального предупреждения

Почему собирательные образы градоначальников и глуповцев сохраняют общественное значение за пределами изображённой эпохи? Ответьте в 4–6 предложениях, не пересказывая сюжет.

1 ВОПРОС · 1 БАЛЛ

1. Жанровая природа произведения

Выберите жанровое определение, наиболее точно характеризующее «Историю одного города».

• Сатирическая хроника с элементами фантастики
• Реалистический бытовой роман без авторской оценки
• Лирическая поэма о частной жизни героя
• Историческая монография с документальным изложением

1 ВОПРОС · 1 БАЛЛ

2. Первый градоначальник в перечне

Кто открывает «Опись градоначальникам»?

1 ВОПРОС · 1 БАЛЛ

3. Тайна Органчика

Какую необычную особенность обнаружили у градоначальника Брудастого?

• Вместо мозга у него был механизм, произносивший несколько готовых фраз
• Он умел превращаться в птицу и покидать город
• Он хранил в голове летопись всех жителей
• Он разговаривал только стихами

4 УТВЕРЖДЕНИЯ · 1 БАЛЛ

4. Как устроена сатира

Определите истинность утверждений о сатирическом изображении власти и города в указанных главах. Основанием служит содержание и художественный смысл произведения.

1. Градоначальники показаны как носители разумного и гуманного управления.ИстинаЛожь
2. Механическое поведение Брудастого усиливает мотив бездумной власти.ИстинаЛожь
3. Глуповцы часто проявляют зависимость от перемен, происходящих наверху.ИстинаЛожь
4. Сатирический эффект возникает только благодаря описанию внешности градоначальников.ИстинаЛожь

4 ЭЛЕМЕНТА · 1 БАЛЛ

5. Порядок эпизодов

Расположите события в последовательности, в которой они происходят в главах о Брудастом и последующих переменах власти.

1. Брудастый произносит повторяющиеся распоряжения
2. Горожане оказываются втянуты в последствия смены правителей
3. В городе обнаруживают странность Брудастого
4. В Глупове начинается борьба за власть