Контрольное сочинение-рассуждение «Путь к себе: что значит быть ответственным?»
Цели и задачи
- Цель: к концу урока создать связный текст-рассуждение объёмом от 150 слов, соответствующий структуре (тезис — аргументы — вывод), с соблюдением норм грамотности.
- Образовательные задачи: закрепить навык построения логического доказательства; отработать использование вводных слов как средств связи в тексте.
- Развивающие задачи: развивать навыки критического мышления через анализ жизненных ситуаций; формировать умение выражать собственную позицию.
- Воспитательные задачи: способствовать формированию чувства ответственности за свои поступки и слова.
Планируемые результаты
Личностные
- Готовность оценивать своё поведение и поступки с позиции нравственных норм.
- Развитие эстетического сознания через работу с художественным словом.
- Формирование ответственного отношения к учению и личностному выбору.
Метапредметные
- Познавательные: умение устанавливать причинно-следственные связи, строить логическое рассуждение и делать выводы.
- Регулятивные: умение самостоятельно планировать пути достижения целей, осознанно выбирать наиболее эффективные способы решения учебных задач.
- Коммуникативные: владение письменной речью, умение аргументированно выражать своё мнение.
Предметные
- Знать структуру сочинения-рассуждения (тезис, доказательства, вывод).
- Уметь подбирать аргументы из жизненного и литературного опыта.
- Соблюдать в работе орфографические, пунктуационные и речевые нормы.
Универсальные учебные действия (УУД)
Личностные УУД
- Нравственно-этическая ориентация.
- Смыслообразование (установление связи между целью учебной деятельности и её мотивом).
Регулятивные УУД
- Целеполагание как постановка учебной задачи.
- Контроль в форме сличения способа действия и его результата с заданным эталоном.
- Коррекция (внесение необходимых дополнений в план и способ действия).
Познавательные УУД
- Осознанное и произвольное построение речевого высказывания в письменной форме.
- Выбор наиболее эффективных способов решения задач в зависимости от конкретных условий.
Коммуникативные УУД
- Умение с достаточной полнотой и точностью выражать свои мысли.
- Владение монологической формой речи в соответствии с грамматическими нормами языка.
Подготовка учителя к уроку
- Распечатать «Листы-помощники» с речевыми клише (25 шт.).
- Подготовить карточки для приёма «Лингвистический конструктор» (наборы вводных слов для каждой парты).
- Оформить на доске схему-памятку структуры сочинения-рассуждения.
- Подготовить слайд с тремя вариантами тем на выбор.
- Распечатать критерии оценивания для ознакомления учащихся (по 1 на парту).
Ход урока
Этап 1. Организационный момент и мотивация (3 мин)
Время | Действие учителя | Действие учеников |
|---|---|---|
1 мин | «Здравствуйте! Сегодня у нас не просто контрольная работа, а возможность заявить о своей позиции. На доске цитата Антуана де Сент-Экзюпери: "Быть человеком — это значит чувствовать, что ты за всё в ответе". Как вы понимаете эти слова в контексте современной жизни? Подумайте 10 секунд». | Слушают учителя, настраиваются на работу, смотрят на цитату на доске. |
2 мин | «Кто готов коротко сказать: ответственность — это бремя или сила? Мы часто слышим это слово от взрослых, но сегодня я хочу услышать ваш голос. Ваше сочинение — это ваш манифест». | Предполагаемые ответы: «Это сила, потому что ты сам управляешь жизнью», «Это трудно, потому что нужно отвечать за ошибки». |
Посмотрите план целиком
Зарегистрируйтесь — и откройте план урока по этой теме полностью: цели, ход урока и рефлексия по ФГОС.
Этап 2. Актуализация и языковая разминка «Лингвистический конструктор» (7 мин)
Время | Действие учителя | Действие учеников |
|---|---|---|
3 мин | «У вас на партах конверты с приёмом "Лингвистический конструктор". В них — карточки с вводными словами и фразами. Распределите их по трем группам: 1. Тезис (введение), 2. Аргументация (связки), 3. Вывод. Работаем в парах, у вас 2 минуты». | Работают в парах, классифицируют карточки (например: «Я считаю», «Во-первых», «Таким образом»). |
4 мин | «Проверим. Какие слова вы отнесли к аргументации? А как логично перейти к выводу? Помните, что вводные слова выделяются запятыми — это ваш шанс не потерять баллы на пунктуации. Посмотрите на доску, там схема-скелет: Тезис -> Доказательства -> Вывод. Не нарушайте её». | Называют слова: «Например», «Следовательно», «Подводя итог». Сверяются со схемой на доске. |
Запись в тетрадях
- Тезис (мысль, которую доказываем).
- Аргумент 1 + пример.
- Аргумент 2 + пример.
- Вывод (возврат к тезису на новом уровне).
Этап 3. Инструктаж и выбор темы (5 мин)
Время | Действие учителя | Действие учеников |
|---|---|---|
3 мин | «На экране три темы. 1. "Что значит быть ответственным?" (философская). 2. "Может ли один человек изменить мир?" (социальная). 3. "Ответственность за свои слова: почему это важно?" (этическая). Выберите одну. Также я раздаю критерии оценивания: посмотрите, за что ставится "5". Обратите внимание на объем и логику». | Выбирают тему, записывают её в тетрадь. Изучают лист с критериями. |
2 мин | «Если вы затрудняетесь с началом, используйте "Лист-помощник" с клише. Но помните: ваша индивидуальность важнее шаблона. Есть ли вопросы по темам?» | Задают уточняющие вопросы по формулировкам тем. |
Этап 4. Написание сочинения (25 мин)
Время | Действие учителя | Действие учеников |
|---|---|---|
25 мин | Учитель наблюдает за классом, при необходимости оказывает индивидуальную помощь (стимулирующие вопросы) ученикам с низким темпом работы. Следит за соблюдением тишины. За 5 минут до конца этапа напоминает о необходимости проверки работы. | Пишут сочинение в тетрадях. Пользуются черновиками. Осуществляют самопроверку орфографии и пунктуации с помощью словарей (если разрешено). |
Этап 5. Рефлексия и сбор работ (5 мин)
Время | Действие учителя | Действие учеников |
|---|---|---|
3 мин | «Используем приём "Билет на выход". На маленьких стикерах напишите: 1. Самая удачная фраза в моем сочинении. 2. Что вызвало наибольшее затруднение? Сдайте стикеры вместе с тетрадями». | Заполняют стикеры, анализируя свой текст. |
2 мин | «Спасибо за работу. Сегодня вы проделали большой путь от коротких реплик до целого текста. Я с интересом прочту ваши мысли». | Сдают тетради и стикеры. |
Критерии оценивания практической работы
- «5» — содержание полностью соответствует теме, тезис доказан 2-3 аргументами, логика не нарушена, объем от 150 слов, допущено не более 1 негрубой ошибки.
- «4» — тема раскрыта, но есть 1-2 недочета в аргументации или логике, объем соблюден, допущено не более 2 орфографических и 2 пунктуационных ошибок.
- «3» — тема раскрыта поверхностно, приведен только 1 аргумент, есть нарушения логики, объем от 100 слов, допущено 4 орфографических и 4 пунктуационных ошибки.
Рефлексия
Вопрос для ученика | Цель вопроса |
|---|---|
Какую часть сочинения было писать легче всего? | Выявление наиболее освоенных этапов алгоритма написания текста. |
Хватило ли вам языковых средств (слов) для выражения мысли? | Оценка уровня владения лексическим запасом и потребности в его расширении. |
Изменилось ли ваше отношение к теме ответственности в процессе письма? | Оценка воспитательного эффекта урока и глубины погружения в тему. |
Завершающее слово учителя
Домашнее задание
Уровень сложности | Задания | Описание |
|---|---|---|
Базовый (обязательный) | Упр. 342 (по учебнику) | Повторение правил правописания вводных слов, выполнение упражнения на закрепление. |
Средний (повышающий) | Мини-анализ | Найти в художественной литературе 3 примера предложений, где герои проявляют ответственность, выписать их. |
Продвинутый (дополнительный) | Творческий пост | Написать пост для соцсетей (100 слов) на тему «Почему подростку важно иметь право на ошибку?», используя вводные слова. |