План урока на тему:

Слово о полку Игореве: история открытия, подлинность и сюжетные узлы

Литература9 класс57 разделов
Слово о полку Игореве: история открытия, подлинность и сюжетные узлы

Литература · 9 · Открытие нового · 45 мин

«Слово о полку Игореве»: история открытия и сюжет

Цели и задачи

  • Цель: изучить историю находки и опубликования памятника, восстановить хронологию сюжета и проанализировать композиционные особенности произведения в контексте подготовки к ОГЭ.
  • Образовательная задача: познакомить с личностью А. И. Мусина-Пушкина и обстоятельствами гибели рукописи, разобрать ключевые эпизоды похода Игоря Святославича.
  • Развивающая задача: развивать навыки смыслового чтения и умение выделять причинно-следственные связи в тексте (подготовка к заданию 1.1 ОГЭ).
  • Воспитательная задача: формировать чувство сопричастности к национальной культуре и бережное отношение к исторической памяти.
  • Профориентационная задача: показать работу текстолога и историка литературы как детектива, восстанавливающего истину.

Планируемые результаты

Личностные

  • Формирование гражданской идентичности через освоение духовного наследия Древней Руси.
  • Развитие эстетического вкуса при восприятии образного языка памятника.
  • Повышение учебной мотивации за счет понимания структуры экзаменационных требований.

Метапредметные

  • Познавательные: умение работать с историко-биографической информацией, структурировать текст в виде хронологической таблицы.
  • Коммуникативные: умение формулировать аргументированное высказывание о подлинности текста.
  • Регулятивные: способность планировать свои действия в соответствии с поставленной задачей анализа фрагмента текста.

Предметные

  • Знать факты истории открытия «Слова...» (конец XVIII века, А. И. Мусин-Пушкин).
  • Уметь пересказывать сюжет похода Игоря, выделяя экспозицию, завязку, кульминацию и развязку.
  • Владеть терминологией: летописная повесть, автор, лирические отступления, ораторское искусство.

Универсальные учебные действия (УУД)

Личностные УУД

  • Осознание значимости чтения для личного развития.
  • Формирование критического мышления в вопросах исторической достоверности.

Регулятивные УУД

  • Самостоятельное формулирование цели урока.
  • Оценка степени достижения результата на этапе рефлексии.

Познавательные УУД

  • Синтез информации из различных источников (учебник, рассказ учителя, текст памятника).
  • Построение логической цепи рассуждений.

Коммуникативные УУД

  • Владение монологической и диалогической формами речи.
  • Умение работать в группе при обсуждении гипотез.

Подготовка учителя к уроку

  • Подготовить презентацию: портрет А. И. Мусина-Пушкина, репродукция первого издания 1800 года, картина В. Васнецова «После побоища Игоря Святославича с половцами».
  • Распечатать карточки «Линия времени сюжета» для работы в парах (по количеству парт).
  • Подготовить фрагмент аудиозаписи оперы А. Бородина «Князь Игорь» (хор «Солнцу красному слава!»).
  • Проверить наличие в кабинете хрестоматий с текстом «Слова...» в переводе Д. С. Лихачева или Н. Заболоцкого.
  • Выписать на доску ключевые даты: 1185 г. — поход, 1790-е гг. — находка, 1800 г. — издание, 1812 г. — пожар.

Ход урока

Этап 1. Организационный момент и мотивация (3 мин)

Цель этапа: создать психологический настрой и обозначить практическую значимость темы для будущего экзамена.
Время
Действие учителя
Действие учеников
1 мин
«Здравствуйте, девятиклассники! Сегодня мы открываем одну из самых загадочных страниц русской литературы. Посмотрите на доску, там выписаны даты. Как вы думаете, почему между первой и второй датой разрыв в 600 лет? Сегодня мы будем работать не просто как читатели, а как литературные детективы и будущие абитуриенты».
Приветствуют учителя, проверяют наличие учебников и тетрадей, смотрят на даты на доске (1185 и 1790-е), пытаются предположить причину разрыва.
2 мин
«Сразу отмечу: "Слово о полку Игореве" — это обязательный текст в ОГЭ. Он встречается в первой части (анализ фрагмента) и может стать темой сочинения. Поэтому сегодня мы закладываем фундамент ваших баллов. Наша задача — понять, откуда взялась эта книга и о чем она на самом деле рассказывает».
Слушают учителя, делают пометку на полях тетради «ОГЭ: важно», настраиваются на серьезную работу с текстом.
Завершение этапа: учитель подводит итог: «Итак, мы поняли, что перед нами не просто древний текст, а ключ к успешному экзамену. Давайте выясним, как этот ключ попал к нам в руки через сотни лет забвения».

Этап 2. Актуализация знаний и постановка проблемы (5 мин)

Цель этапа: вспомнить исторический контекст (феодальная раздробленность) и сформулировать проблему подлинности памятника.
Время
Действие учителя
Действие учеников
Колонка 4
3 мин
«Вспомните из курса истории: что происходило на Руси в XII веке? Почему князья не могли договориться между собой? Как это влияло на защиту границ от кочевников-половцев? Используйте прием "Мозговой штурм"».
Отвечают: «Русь была разделена на удельные княжества», «Князья воевали друг с другом за престолы», «Половцы совершали набеги, а единого войска не было».
2 мин
«Верно. А теперь представьте: в конце XVIII века внезапно находят рукопись, которая описывает события тех лет невероятно поэтичным языком. Многие тогда не поверили: "Неужели в XII веке могли так писать? Может, это подделка?". Это и есть наш главный вопрос: как доказать, что текст настоящий?»
Фиксируют проблемный вопрос в тетради: «Является ли "Слово..." подлинным памятником XII века?».
Завершение этапа: учитель подводит итог: «Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно проследить путь рукописи от монастырской библиотеки до печатного станка».

Посмотрите план целиком

Зарегистрируйтесь — и откройте план урока по этой теме полностью: цели, ход урока и рефлексия по ФГОС.

Этап 3. Открытие нового знания: история открытия (10 мин)

Цель этапа: изучить обстоятельства находки памятника и роль А. И. Мусина-Пушкина.
Время
Действие учителя
Действие учеников
5 мин
«В 1790-х годах известный собиратель древностей граф Алексей Иванович Мусин-Пушкин приобрел у бывшего архимандрита Спасо-Ярославского монастыря Иоиля Быковского рукописный сборник. Среди житий святых он обнаружил текст, не похожий ни на что другое. В 1800 году вышло первое печатное издание. Но случилась трагедия. Кто помнит, что произошло с Москвой в 1812 году?»
Слушают рассказ учителя, рассматривают портрет Мусина-Пушкина на слайде. Отвечают: «Москва горела во время нашествия Наполеона».
5 мин
«Именно так. В пожаре 1812 года сгорел дом графа на Разгуляе, а вместе с ним — бесценный оригинал "Слова...". Остались только печатные копии и одна рукописная копия для Екатерины II. Ученым пришлось десятилетиями доказывать подлинность текста по языковым особенностям. Великий лингвист Андрей Зализняк уже в наше время окончательно доказал: подделать такой язык в XVIII веке было невозможно».
Записывают в тетрадь фамилию открывателя (Мусин-Пушкин) и дату первого издания (1800). Делают вывод о том, что подлинность доказана лингвистически.

Запись в тетрадях

  • Конец 1780-х — начало 1790-х гг. — находка рукописи в Ярославле.
  • 1800 г. — первое печатное издание (Мусин-Пушкин, Малиновский, Бантыш-Каменский).
  • 1812 г. — гибель оригинала в московском пожаре.
Завершение этапа: учитель подводит итог: «История открытия сама по себе похожа на роман. Но что же внутри этого текста? Давайте перейдем к сюжету похода».

Этап 4. Работа с сюжетом и композицией (12 мин)

Цель этапа: восстановить последовательность событий похода Игоря и выделить ключевые композиционные элементы.
Время
Действие учителя
Действие учеников
4 мин
«Откройте текст. Произведение начинается со вступления, где автор вспоминает певца Бояна. Почему автор отказывается петь "по замышлению Бояню"? Найдите в тексте и зачитайте. Это важный момент для понимания авторской позиции».
Находят фрагмент, зачитывают: «Начать же нам повесть сию от старого Владимира до нынешнего Игоря...». Объясняют: «Автор хочет писать правду, "по былинам сего времени", а не приукрашивать, как Боян».
8 мин
«Используем прием "Линия времени". Я раздаю карточки, на которых перемешаны события. Ваша задача в парах расставить их в правильном порядке: 1. Затмение солнца. 2. Первая победа над половцами. 3. Вторая битва и пленение Игоря. 4. "Золотое слово" Святослава. 5. Плач Ярославны. 6. Побег Игоря. Давайте проверим, что у вас получилось».
Работают в парах с карточками, выстраивают логическую цепочку сюжета. Один ученик озвучивает результат, остальные сверяют. Обсуждают значение солнечного затмения как дурного предзнаменования, которое Игорь проигнорировал.

Эталон сюжета (для проверки)

  1. Вступление (Боян vs Автор).
  2. Выступление в поход и солнечное затмение (1 мая 1185 г.).
  3. Первый бой (удача, захват добычи).
  4. Второй бой на Каяле (поражение, пленение князей).
  5. Сон и «Золотое слово» Святослава Киевского (призыв к единению).
  6. Плач Ярославны (обращение к силам природы).
  7. Побег Игоря из плена и возвращение в Киев.
Завершение этапа: учитель подводит итог: «Мы восстановили канву событий. Обратите внимание: сюжет не линеен, в нем много отступлений. Это характерно для жанра "слова" или "песни"».

Этап 5. Первичное закрепление: ОГЭ-практикум (10 мин)

Цель этапа: отработать навык анализа фрагмента текста в формате задания 1.1 ОГЭ.
Время
Действие учителя
Действие учеников
3 мин
«Посмотрим на типичное задание ОГЭ. Вопрос: "Как в приведенном фрагменте (эпизод затмения) проявляется авторское отношение к князю Игорю?". Давайте найдем эпитеты и метафоры, которыми автор описывает решение Игоря. Используем ПОПС-формулу для краткого ответа».
Ищут в тексте: «скрепил ум крепостью своею», «поострил сердце мужеством», «наполнившись ратного духа». Понимают, что автор уважает храбрость князя, но осуждает его безрассудство.
7 мин
«Напишите 3–5 предложений ответа. Помните: в ОГЭ важно прямо ответить на вопрос и подтвердить мысль цитатой. Я пройду по рядам и посмотрю ваши наброски».
Пишут краткий ответ. Пример: «Автор относится к Игорю с двойственным чувством. С одной стороны, он восхищается его мужеством ("скрепил ум крепостью своею"). С другой стороны, затмение служит предупреждением, которое Игорь игнорирует ради личной славы, что ведет к беде для всей Руси».
Завершение этапа: учитель подводит итог: «Отличная работа. Вы увидели, что автор "Слова..." — не просто хроникер, а мудрый наставник, который сопереживает героям, но видит их ошибки».

Этап 6. Рефлексия и домашнее задание (5 мин)

Цель этапа: обобщить изученное и провести самооценку деятельности.
Время
Действие учителя
Действие учеников
3 мин
«Подведем итоги. Примените прием "Светофор": зеленая карточка — я полностью понял историю открытия и сюжет, желтая — есть вопросы по подлинности, красная — мне трудно ориентироваться в тексте. Также ответьте на вопрос: что из сегодняшнего урока вам точно пригодится на экзамене?»
Поднимают карточки самооценки. Отвечают: «Пригодится знание дат для вступления в сочинении», «Понимание сюжета поможет быстро найти нужный фрагмент в КИМе», «Аргументы о мужестве Игоря».
2 мин
«Ваше домашнее задание будет дифференцированным. Запишите его в дневники. И помните: "Слово..." — это не скучная древность, а живой голос предков, который мы сегодня услышали».
Записывают домашнее задание, задают уточняющие вопросы.

Критерии оценивания практической работы

  • «5» — ученик верно восстановил хронологию сюжета, в ответе на вопрос ОГЭ привел 2 цитаты, логично обосновал авторскую позицию.
  • «4» — допущена 1 ошибка в хронологии сюжета, ответ на вопрос ОГЭ дан верно, но приведена только 1 цитата или есть речевые неточности.
  • «3» — сюжет восстановлен с существенными ошибками, ответ на вопрос ОГЭ носит общий характер без опоры на текст.

Рефлексия

Вопрос для ученика
Цель вопроса
Какой факт из истории находки рукописи поразил вас больше всего?
Эмоциональное вовлечение и закрепление фактического материала.
Смогли бы вы объяснить скептику, почему «Слово...» — это не подделка?
Проверка усвоения аргументации о подлинности памятника.
Какой этап сюжета кажется вам ключевым для понимания идеи автора?
Выявление уровня понимания концепции произведения.

Завершающее слово учителя

«Ребята, сегодня мы сделали первый шаг в изучении великого памятника. Мы увидели, что литература — это не только чтение, но и почти детективное расследование. На следующем уроке мы перейдем к самому сложному и важному — анализу образов князей и знаменитому "Золотому слову" Святослава. Это центральная часть для ОГЭ, поэтому обязательно прочитайте этот фрагмент дома. Спасибо за работу, вы сегодня были настоящими исследователями!»

Домашнее задание

Уровень сложности
Задания
Описание
Базовый (обязательный)
Прочитать текст до конца, выписать 5 эпитетов к образу Игоря.
Подготовка к анализу художественных средств (задание 3 ОГЭ).
Средний (повышающий)
Составить сравнительную таблицу: «Поход Игоря в летописи и в "Слове..."».
Развитие навыков сопоставительного анализа текстов.
Продвинутый (дополнительный)
Написать мини-эссе: «Почему гибель оригинала в 1812 году не убила само произведение?»
Творческое осмысление темы культурной памяти и ценности памятника.

Создайте уникальный план урока по своей теме

  • Любая тема, любой уровень
  • Структура по ФГОС
  • 100% уникальный план урока
  • Цели, ход урока, рефлексия
  • Экспорт в PDF и Word
  • Готово за 1 минуту

Другие темы по литературе для 9 класса

В. А. Жуковский. Черты романтизма в лирике В. А. Жуковского. Понятие о балладе, её особенности. Баллада «Светлана»Сентиментализм как литературное направление. Н. Карамзин «Бедная Лиза»Державин — обзорный урокГ.Р. Державин. «Властителям и судиям»: обличительный пафосВ.А. Жуковский. Черты романтизма. Понятие жанра «баллада» и его особенности. Баллада «Светлана»А.С. Грибоедов. Комедия «Горе от ума». Социально-нравственная проблема, своеобразие конфликта«Горе от ума»: фамусовская Москва; «Горе от ума»: образ Чацкого. Конфликт комедии; «Горе от ума»: Чацкий и Молчалин; «Горе от ума»: смысл названия. Открытый финал; Тест по комедии «Горе от ума»; УрокКлассицизм в русской литературе XVIII века; М.В. Ломоносов. «Ода на день восшествия на престол…»: жанр оды; М.В. Ломоносов. Тема просвещения и служения ОтечествуСентиментализм. Карамзин «Бедная Лиза»Сентиментализм. Н.М. Карамзин. Повесть «Бедная Лиза»: сюжетКарамзин «Бедная Лиза»Державин и оды

Чем удобны планы уроков Нейрум

  • Готовый план, не набросокЦели, ход урока, планируемые результаты, рефлексия — всё по структуре ФГОС, открыли и пошли вести.
  • План урока или техкартаОдин материал — два формата экспорта в PDF. Скачали то, что нужно завучу.
  • Свой план урока за минутуНе нашли нужный? ИИ-конструктор напишет план урока по вашей теме, классу и типу урока.

Вопросы и ответы

Как скачать план урока «Слово о полку Игореве: история открытия и сюжет»?

Зарегистрируйтесь бесплатно — материал сохранится в личном кабинете, откуда его можно скачать как план урока или технологическую карту.

Соответствует ли план урока ФГОС?

Да, структура урока — цели, ход урока, планируемые результаты — построена по ФГОС для 9 класса (литературе).

Можно ли изменить план под свой класс?

Да. После регистрации план урока открывается в конструкторе: этапы и содержание можно отредактировать или перегенерировать.