Связь между примерами — это логический мост, который превращает пересказ в глубокий анализ. Попрактикуемся находить и формулировать эти связи, чтобы получить максимум баллов за комментарий.
№1 · ПРОСТОЙ УРОВЕНЬ
1 БАЛЛ
1. Логические отношения между примерами
Проанализируйте логическую связь между примерами в комментарии: «Сначала автор описывает безответственное отношение отдыхающих к лесу, оставляющих непотушенные костры. Далее писатель показывает закономерный результат такой халатности — масштабный пожар, уничтоживший гектары заповедника». Укажите вид смысловой связи между этими иллюстрациями.
Причинно-следственная связь
Противопоставление
Пояснение (детализация)
Сравнение
№2 · ПРОСТОЙ УРОВЕНЬ
1 БАЛЛ
2. Требования к комментарию
Верны ли следующие утверждения о смысловой связи в сочинении ЕГЭ (задание 27)?
Смысловая связь должна быть не только названа, но и проанализирована.ИстинаЛожь
Достаточно просто написать «Эти примеры дополняют друг друга», чтобы получить балл за анализ связи.ИстинаЛожь
Смысловая связь может располагаться как между примерами, так и после них.ИстинаЛожь
№3 · ПРОСТОЙ УРОВЕНЬ
1 БАЛЛ
3. Работа с союзами
Заполните пропуски в клише для оформления причинно-следственной связи.
Второй пример описывает того, к чему привели действия героя, упомянутые в первом фрагменте, автор устанавливает причинно-следственную связь между ними.
№4 · ПРОСТОЙ УРОВЕНЬ
1 БАЛЛ
4. Соответствие связи и функции
Установите соответствие между видом смысловой связи и её логической функцией в тексте.
Уточнение
Противопоставление
Сравнение
Причина
Конкретизация общей мысли на частном примере
Объяснение истоков поступка или события
Выявление сходных черт у разных явлений
Акцент на противоречии или различии объектов
№5 · ПРОСТОЙ УРОВЕНЬ
1 БАЛЛ
5. Понятие анализа связи
Что подразумевается под «анализом смысловой связи» в критериях оценивания ЕГЭ?
Простое называние вида связи (например, «дополнение»).
Раскрытие того, как именно эта связь помогает понять авторскую позицию.
Пересказ второго примера-иллюстрации.
Указание номеров предложений, где эта связь встречается.
№6 · СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ
2 БАЛЛА
6. Определение связи в контексте
Прочитайте краткое описание примеров: 1) Описание красоты нетронутого леса. 2) Картина того же леса после визита безответственных туристов. Назовите наиболее точный вид смысловой связи между ними (одним словом).
№7 · СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ
2 БАЛЛА
7. Поиск логической ошибки
В каком случае допущена логическая ошибка при указании связи?
Примеры противопоставлены: сначала герой трусит, а затем совершает подвиг.
Второй пример дополняет первый: автор описывает внешность героя, а затем его внутренний мир.
Автор использует следствие: описывает раскаяние героя, а затем — совершенное им преступление.
Примеры связаны по принципу пояснения: автор дает определение совести и иллюстрирует его случаем из жизни.
№8 · СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ
2 БАЛЛА
8. Формулировка анализа
Дана связь «противопоставление» между примером о жестокости войны и примером о милосердии солдата. Сформулируйте цель этого противопоставления (что именно оно помогает понять?).
+7 заданий в этом листе
Зарегистрируйтесь — и соберите свой рабочий лист по этой теме за минуту: заданий столько, сколько нужно.
№9 · СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ
2 БАЛЛА
9. Алгоритм построения комментария
Расставьте этапы работы над комментарием в логической последовательности.
Пояснение значения каждого примера.
Отбор двух примеров-иллюстраций из текста.
Анализ значения этой связи для раскрытия позиции автора.
Определение смысловых отношений между выбранными примерами.
№10 · СОЕДИНЕНИЕ
4 ПАРЫ · 4 БАЛЛА
10. Логика смысловой связи в комментарии
Установите соответствие между типом смысловой связи и конкретной аналитической задачей, которую она выполняет в структуре сочинения ЕГЭ.
Противопоставление
Дополнение
Причинно-следственная связь
Детализация (уточнение)
Объяснить скрытые мотивы поведения персонажа, которые привели к определённому финалу.
Акцентировать внимание на внутреннем конфликте героя или несовместимости его слов и поступков.
Перейти от общих рассуждений о явлении к конкретному эпизоду, подтверждающему авторскую мысль.
Показать многогранность проблемы, рассматривая её в разных жизненных ситуациях или контекстах.
№11 · СЛОЖНЫЙ УРОВЕНЬ
3 БАЛЛА
11. Редактирование пустой связки
Ученик написал: «Второй пример дополняет первый, и из них мы видим, что автор прав». Опишите главную методическую ошибку этой формулировки с точки зрения критериев К2.
№12 · СЛОЖНЫЙ УРОВЕНЬ
3 БАЛЛА
12. Выбор глубокого анализа
Выберите наиболее удачный вариант анализа связи «уточнение» для текста о роли книги.
Автор уточняет свою мысль во втором примере, добавляя новые детали к описанию библиотеки.
Второй пример уточняет первый: если сначала речь идет о книгах вообще, то далее автор акцентирует внимание на классике, подчеркивая, что именно она формирует нравственный стержень личности.
Эти примеры уточняют друг друга, помогая читателю лучше понять, что читать книги — это полезное и интересное занятие для каждого человека.
С помощью уточнения автор показывает, что книги бывают разные: и бумажные, и электронные, и все они важны.
Подчеркивает бессмертие истинного искусства, переживающего своего создателя.
№14 · СЛОЖНЫЙ УРОВЕНЬ
5 БАЛЛОВ
14. Написание связки и анализа
Напишите фрагмент сочинения (связка + анализ), используя следующие данные. Пример 1: Ученый работает в лаборатории ночами, забывая о сне (самоотверженность). Пример 2: Тот же ученый отказывается от патента, чтобы лекарство стало доступным всем (бескорыстие). Вид связи: дополнение.