Исследуй образ царя через поступки, речь и решения героя: сопоставь детали текста и попробуй увидеть противоречивый характер власти.
№1 · ИСТИНА И ЛОЖЬ
4 УТВЕРЖДЕНИЯ · 2 БАЛЛА
1. Царь как বিচারитель
Определите, какие утверждения соответствуют содержанию и смыслу поэмы. Оценивайте только образ и поступки царя Ивана Васильевича в произведении.
Царь стремится выяснить обстоятельства конфликта между Кирибеевичем и Калашниковым.ИстинаЛожь
Иван Васильевич сразу принимает сторону опричника и не даёт Калашникову возможности объясниться.ИстинаЛожь
Решение царя соединяет суровость наказания с заботой о семье казнённого купца.ИстинаЛожь
Царь показан только как жестокий правитель, лишённый представления о справедливости.ИстинаЛожь
№2 · ПРОПУСКИ
4 ПРОПУСКА · 2 БАЛЛА
2. Речь и царская власть
Заполните пропуски, восстановив ключевые характеристики царского образа и его роли в конфликте.
В поэме Иван Васильевич выступает как носитель высшей , однако его решение нельзя назвать однозначно : он выслушивает Калашникова, но назначает ему . Одновременно царь проявляет ответственность за последствия приговора, заботясь о купца.
№3 · АНАЛИЗ ОБРАЗА
3 СТРОКИ · 3 БАЛЛА
3. Поступок — черта — художественный эффект
Заполните пропуски в аналитической таблице. В каждой строке назовите черту образа царя и объясните, какой эффект создаёт соответствующий поступок.
Поступок или решение царя
Черта образа
Художественный эффект
Царь требует объяснить причину гибели Кирибеевича
Царь разрешает Калашникову говорить открыто
Царь казнит Калашникова, но заботится о его семье
Царь велит построить купцу памятную церковь
№4 · НАЙДИ ЛИШНЕЕ
4 ХАРАКТЕРИСТИКИ · 2 БАЛЛА
4. Черты царского образа
Найдите характеристику, которая не соответствует образу Ивана Васильевича в поэме. Остальные признаки должны подтверждаться его словами или поступками.
властный
способный выслушать правду
ответственный за последствия решения
безразличный к судьбам подданных
№5 · ИСТИНА И ЛОЖЬ
4 УТВЕРЖДЕНИЯ · 2 БАЛЛА
5. Царский приговор и справедливость
Определите истинность утверждений о нравственном смысле решения царя. Учитывайте одновременно буквальное содержание поэмы и авторское отношение к изображённой власти.
Приговор Калашникову полностью совпадает с современным представлением о справедливом суде.ИстинаЛожь
Царь признаёт, что Калашников действовал не из корысти, а защищал честь.ИстинаЛожь
В решении Ивана Васильевича заметно противоречие между личным уважением к герою и необходимостью наказать нарушителя царского порядка.ИстинаЛожь
Поступок царя показан как простой и однозначный пример милосердия.ИстинаЛожь
№6 · ПРОПУСКИ
4 ПРОПУСКА · 2 БАЛЛА
6. Противоречивость царского характера
Заполните пропуски, сформулировав вывод о противоречивости образа царя.
Иван Васильевич изображён не только как грозный правитель, но и как человек, способный оценить Калашникова. Однако окончательное решение царь принимает с позиции обладателя высшей . Поэтому его образ сочетает личное к смелому герою и государственную .
+5 заданий в этом листе
Зарегистрируйтесь — и соберите свой рабочий лист по этой теме за минуту: заданий столько, сколько нужно.
№7 · СИСТЕМА ОБРАЗА
3 СТРОКИ · 3 БАЛЛА
7. Царь и другие герои
Заполните таблицу, сопоставляя царя с героями, через отношения с которыми раскрывается его образ. Вписывайте не пересказ, а смысловую характеристику связи.
Герой
Отношение царя к герою
Что это раскрывает в образе царя
Калашников
Кирибеевич
Алена Дмитриевна и дети Калашникова
№8 · НАЙДИ ЛИШНЕЕ
4 ФОРМУЛИРОВКИ · 2 БАЛЛА
8. Авторская оценка царя
Найдите формулировку, которая искажает авторское изображение Ивана Васильевича. Остальные формулировки передают важные стороны образа.
величественный правитель
носитель сурового закона
человек, способный признать достоинство противника
обычный частный человек, полностью равный Калашникову по положению и власти
№9 · ИСТИНА И ЛОЖЬ
4 УТВЕРЖДЕНИЯ · 2 БАЛЛА
9. Историческая и фольклорная перспектива
Определите, какие утверждения верно описывают место царского образа в поэме. Учитывайте сочетание исторической фигуры, фольклорной манеры повествования и авторской оценки.
Царь изображён в масштабе народно-исторического предания: его решения затрагивают судьбы многих людей.ИстинаЛожь
Фольклорная манера повествования превращает царя в полностью сказочного персонажа, не связанного с исторической реальностью.ИстинаЛожь
Величественная фигура царя оттеняет нравственную самостоятельность Калашникова.ИстинаЛожь
Автор изображает царскую власть как безусловно добрую и не ставит её решения под нравственную оценку.ИстинаЛожь
№10 · ПРОПУСКИ
4 ПРОПУСКА · 3 БАЛЛА
10. Итоговая интерпретация образа
Заполните пропуски в итоговом выводе. Сформулируйте, почему образ царя нельзя свести к одной характеристике.
Образ Ивана Васильевича раскрывается через его , отношение к Калашникову и заботу о семье казнённого. Царь соединяет внешнее величие с внутренней нравственной неоднозначностью. Он способен признать героя, но действует как носитель неограниченной . Поэтому в поэме власть показана одновременно значительной, ответственной и противоречивой.
