Соедини слово и картинкуНайди лишнюю картинкуМножественный выборКроссвордСоединениеИстина / ЛожьПоследовательностьРаспределение
Типы заданий
Соедини слово и картинкуНайди лишнюю картинкуМножественный выборКроссвордСоединениеИстина / ЛожьПоследовательностьРаспределение
Анализ «Медного всадника»
11 класс · дифференцированный
Ф.И. Класс
Исследуйте, как Пушкин создаёт противоречивый образ Петра I и сталкивает государственную мощь с человеческой судьбой. Сопоставляйте детали и делайте выводы.
№1 · ОБРАЗ
4 КАРТИНКИ · 1 БАЛЛ
1. Узнайте исторический образ
Соотнесите слово с изображением, которое лучше всего передаёт его значение в поэме.
АБВГ
Петербург
Пётр
наводнение
Евгений
№2 · СИМВОЛЫ
4 КАРТИНКИ · 1 БАЛЛ
2. Найдите символическое несоответствие
Выберите изображение, которое не связано с ключевыми образами и конфликтами поэмы.
АБВГ
№3 · ФАКТЫ
4 ВАРИАНТА · 1 БАЛЛ
3. Определите жанровую природу
Выберите точное определение жанровой природы произведения «Медный всадник».
Комедия о соперничестве двух дворянских семей
Лирическое стихотворение о сельской природе
Поэма с элементами исторического повествования и философского размышления
Бытовой рассказ о семейной жизни петербургского чиновника
№4 · СИМВОЛИКА
14 СЛОВ · 3 БАЛЛА
4. Кроссворд литературных понятий
Решите кроссворд по ключевым понятиям, связанным с анализом поэмы и образа Петра I.
123456789101112
По горизонтали
Образ, имеющий переносное значение
Сила, противостоящая частной воле
Исторический создатель нового города
Столкновение общего и частного
Стихийное событие, меняющее судьбу героя
Городской символ имперского замысла
Большой процесс, с которым соотнесена жизнь героя
Жанр произведения Пушкина
По вертикали
То, что переживает герой после катастрофы
Материальное воплощение исторической памяти
Идея движения государства вперёд
Главный частный герой поэмы
Природная сила, нарушающая порядок
Река, ставшая источником стихии
№5 · ПЕРСОНАЖИ
4 ПАРЫ · 2 БАЛЛА
5. Соотнесите героя и его функцию
Соедините персонажа или образ с его ролью в художественной структуре поэмы.
Пётр I
Евгений
Медный всадник
Петербург
частный человек, уязвимый перед стихией и властью
воля государства и историческое преобразование
символ власти, пережившей своего создателя
пространство имперского проекта и человеческой трагедии
№6 · КОНФЛИКТ
4 УТВЕРЖДЕНИЯ · 1 БАЛЛ
6. Различите стороны конфликта
Определите, верны ли утверждения о центральном конфликте поэмы. Оценивайте только содержание и авторскую проблематику произведения.
В поэме сталкиваются интересы государственного преобразования и судьба отдельного человека.ИстинаЛожь
Конфликт поэмы сводится только к спору Евгения с его соседом.ИстинаЛожь
Наводнение усиливает ощущение незащищённости человека перед исторической стихией.ИстинаЛожь
Пётр изображён исключительно как частное лицо, не связанное с судьбой государства.ИстинаЛожь
№7 · СЮЖЕТ
5 ЭЛЕМЕНТОВ · 2 БАЛЛА
7. Восстановите развитие событий
Расположите события по ходу сюжета поэмы.
Наводнение разрушает привычный мир героя.
Пётр замышляет создание города на берегах Невы.
Евгений вступает в символическое преследование Медного всадника.
Евгений мечтает о спокойной жизни с Парашей.
Евгений оказывается охвачен страхом и отчаянием после наводнения.
№8 · ОБРАЗ ПЕТРА
2 КАТЕГОРИИ · 2 БАЛЛА
8. Распределите признаки образа Петра
Распределите характеристики по двум сторонам образа Петра I в поэме: созидательной и властной.
Слова для распределения: неподвижная сила памятника, открытие России к морю, воля к историческому преобразованию, равнодушие к судьбе отдельного человека, подчинение природы государственной цели, создание нового города
Созидательная сторона
Властная сторона
+8 заданий в этом листе
Зарегистрируйтесь — и соберите свой рабочий лист по этой теме за минуту: заданий столько, сколько нужно.
№9 · ПЕТЕРБУРГ
4 ВАРИАНТА · 2 БАЛЛА
9. Определите роль города
Выберите наиболее точное объяснение художественной роли Петербурга в поэме.
Петербург соединяет величие государственного замысла и опасность для частной жизни.
Петербург показан только как уютное место семейного счастья Евгения.
Петербург служит лишь нейтральным фоном и не влияет на судьбы героев.
Петербург нужен автору только для описания архитектурных деталей без философского смысла.
№10 · ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ДЕТАЛИ
4 ПАРЫ · 2 БАЛЛА
10. Соотнесите деталь и её смысл
Соедините художественную деталь с её смысловой функцией в поэме.
бронза статуи
разбушевавшаяся Нева
маленький дом Евгения
погоня памятника
хрупкий мир частной жизни
ощущение долговечности и нечеловеческой силы власти
перенос исторического конфликта в личное сознание героя
стихийная угроза и разрушение порядка
№11 · КРИТИЧЕСКОЕ ЧТЕНИЕ
4 ВАРИАНТА · 3 БАЛЛА
11. Выберите наиболее убедительную интерпретацию
Выберите интерпретацию, которая точнее всего учитывает и образ Петра, и судьбу Евгения.
Поэма строится на неразрешённом напряжении между исторической необходимостью и ценностью отдельной человеческой жизни.
Евгений является единственным смысловым центром, поэтому образ Петра не имеет самостоятельного значения.
Наводнение полностью объясняет все события поэмы и отменяет историческую проблематику образа Петра.
Пётр показан только положительным героем, а Евгений нужен лишь для украшения сюжета.
№12 · ПРОБЛЕМАТИКА
4 УТВЕРЖДЕНИЯ · 2 БАЛЛА
12. Проверьте понимание авторской позиции
Определите истинность утверждений об авторской позиции в поэме. Оценивайте только проблематику произведения, не языковую форму утверждений.
Автор одновременно признаёт историческую мощь Петра и показывает цену государственного проекта.ИстинаЛожь
Пушкин полностью оправдывает страдания Евгения, потому что государственная цель всегда отменяет личную судьбу.ИстинаЛожь
Образ Медного всадника допускает не только историческое, но и символическое прочтение.ИстинаЛожь
Поэма утверждает, что между государством и человеком не существует никакого конфликта.ИстинаЛожь
№13 · СИНТЕЗ
4 ПАРЫ · 3 БАЛЛА
13. Соотнесите тезис и доказательство
Соедините аналитический тезис с наиболее подходящим доказательством из поэмы.
Пётр показан как преобразователь
Пётр показан как безличная сила власти
Образ Петра связан с трагедией Евгения
Авторская оценка образа неоднозначна
В образе Медного всадника человеческие черты правителя уступают место неподвижному символу.
Государственный замысел меняет пространство города, но не защищает частную жизнь от наводнения.
Текст сочетает восхищение масштабом исторического деяния с тревогой за человека, оказавшегося перед этой силой.
Вступление связывает его замысел с созданием нового города и историческим будущим России.
№14 · ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
5 КАРТОЧЕК · 3 БАЛЛА
14. Выстройте путь к двойному образу Петра
Расположите тезисы так, чтобы получить последовательное рассуждение о двойственности образа Петра I: от исторического замысла к философскому выводу.
Поэтому образ Петра нельзя свести ни к однозначному прославлению, ни к простому обвинению.
Пётр создаёт Петербург как символ государственной воли и исторического движения.
Евгений обнаруживает, что частная жизнь не защищена от последствий этого замысла.
Медный всадник превращает исторического правителя в символ безличной власти.
Город оказывается пространством, где величие замысла соседствует с угрозой для человека.
№15 · АРГУМЕНТАЦИЯ
4 КАТЕГОРИИ · 3 БАЛЛА
15. Разделите уровни образа Петра
Распределите элементы анализа по уровням, на которых раскрывается образ Петра: исторический, символический, композиционный и философский.
Слова для распределения: противопоставление вступления и истории Евгения, вопрос о цене исторического прогресса, преобразовательная деятельность государя, основание Петербурга, возвращение образа всадника в финале, соотношение общего и частного, всадник как знак власти, бронзовая неподвижность памятника